Eva Roos is arts-onderzoeker en patholoog
in opleiding bij Amsterdam UMC
Foto: Mark Horn
e cabaretier Alex Klaasen heeft een sketch waarin hij als danseres Chantal een workshop paaldansen geeft op een kinderfeestje. “Onthoud”, zegt hij, “de paal is er voor jou, niet andersom.”
“Weet je wat het is?”, zeg ik tegen een vriendin. “Ik heb zo vaak het gevoel dat ik het niet goed genoeg doe. Er zijn altijd moeilijke onderwerpen die ik zou kunnen hebben uitgezocht, er is altijd research die ik had kunnen doen als ik geen Alex Klaasen-marathon had gehouden.”
Mijn vriendin, eveneens in opleiding, zucht. “Ja en net als het goed gaat, maak je een fout en bedenk je dat je het toch echt niet kan en dat je ’s avonds meer had moeten studeren...”
Het valt niet mee altijd de beste te willen zijn. Onze generatie bezwijkt zo ongeveer onder de prestatiedruk, als je de enquêtes mag geloven.
De toekomst ziet er wat dat betreft ook niet zo rooskleurig uit. Artificiële intelligentie (AI) moet volgens minister Agema een revolutie in de zorg ontketenen. Onder het interview in Medisch Contact (14 augustus 2024) staan meerdere commentaren die neerkomen op: dat zeiden jullie ook over digitalisering en nu verdrinkt de zorg in administratie en regeldruk.
Als het over AI gaat wordt mij ook geregeld gevraagd of ik straks nog wel een baan heb. Een patholoog is tenslotte net als een radioloog een specialist die zich richt op beelden en patroonherkenning. En laat patronen herkennen nou net datgene zijn wat AI fantastisch goed kan. Het is wel duidelijk naar wie ‘de beste aios'-bokaal gaat als AI de concurrent is.
Een paar dagen later ben ik bezig met een moeilijke casus. De patiënt heeft een tumor waar we na veel aanvullend onderzoek eindelijk een diagnose voor lijken te hebben gevonden. Het enige waar we nog op wachten is een vrij complexe genetische test waar we niet zoveel meer van verwachten. De ochtend van de patiëntbespreking krijg ik de uitslag binnen. Het profiel past totaal niet bij wat de verwachting was… Met twintig tabbladen open en zonder goede verklaring overleg ik met mijn supervisor, met de radioloog, met de chirurg. Een plan wordt gemaakt, de patiënt op de hoogte gesteld, het materiaal klaargemaakt voor verzending naar een expert elders en voor extra genetische tests. Uren zijn we bezig met deze breinbreker. Totdat de telefoon gaat: de testuitslag klopt niet, de software die de data analyseert heeft een fout gemaakt.
's Avonds zit ik op de bank en kijk ik grinnikend naar Alex Klaasen. Vandaag was een goede les. Onthoud: artificiële intelligentie is er voor jou, en niet andersom. •
Eva Roos is arts-onderzoeker en patholoog
in opleiding bij Amsterdam UMC
Foto: Mark Horn
e cabaretier Alex Klaasen heeft een sketch waarin hij als danseres Chantal een workshop paaldansen geeft op een kinderfeestje. “Onthoud”, zegt hij, “de paal is er voor jou, niet andersom.”
“Weet je wat het is?”, zeg ik tegen een vriendin. “Ik heb zo vaak het gevoel dat ik het niet goed genoeg doe. Er zijn altijd moeilijke onderwerpen die ik zou kunnen hebben uitgezocht, er is altijd research die ik had kunnen doen als ik geen Alex Klaasen-marathon had gehouden.”
Mijn vriendin, eveneens in opleiding, zucht. “Ja en net als het goed gaat, maak je een fout en bedenk je dat je het toch echt niet kan en dat je ’s avonds meer had moeten studeren...”
Het valt niet mee altijd de beste te willen zijn. Onze generatie bezwijkt zo ongeveer onder de prestatiedruk, als je de enquêtes mag geloven.
De toekomst ziet er wat dat betreft ook niet zo rooskleurig uit. Artificiële intelligentie (AI) moet volgens minister Agema een revolutie in de zorg ontketenen. Onder het interview in Medisch Contact (14 augustus 2024) staan meerdere commentaren die neerkomen op: dat zeiden jullie ook over digitalisering en nu verdrinkt de zorg in administratie en regeldruk.
Als het over AI gaat wordt mij ook geregeld gevraagd of ik straks nog wel een baan heb. Een patholoog is tenslotte net als een radioloog een specialist die zich richt op beelden en patroonherkenning. En laat patronen herkennen nou net datgene zijn wat AI fantastisch goed kan. Het is wel duidelijk naar wie ‘de beste aios'-bokaal gaat als AI de concurrent is.
Een paar dagen later ben ik bezig met een moeilijke casus. De patiënt heeft een tumor waar we na veel aanvullend onderzoek eindelijk een diagnose voor lijken te hebben gevonden. Het enige waar we nog op wachten is een vrij complexe genetische test waar we niet zoveel meer van verwachten. De ochtend van de patiëntbespreking krijg ik de uitslag binnen. Het profiel past totaal niet bij wat de verwachting was… Met twintig tabbladen open en zonder goede verklaring overleg ik met mijn supervisor, met de radioloog, met de chirurg. Een plan wordt gemaakt, de patiënt op de hoogte gesteld, het materiaal klaargemaakt voor verzending naar een expert elders en voor extra genetische tests. Uren zijn we bezig met deze breinbreker. Totdat de telefoon gaat: de testuitslag klopt niet, de software die de data analyseert heeft een fout gemaakt.
's Avonds zit ik op de bank en kijk ik grinnikend naar Alex Klaasen. Vandaag was een goede les. Onthoud: artificiële intelligentie is er voor jou, en niet andersom. •
